《开球》这款游戏的玩家留存表现稳健，表明该游戏在吸引玩家并保持其持续参和方面做得很好。这也许和游戏的方法、设计、故事务节、人物和环境等影响有关。

总监的话“喜爱的人没有代餐！”也许意味着这个游戏有其特殊的特征和优点，这些特征在其他游戏中找差点替代。这也许包括游戏机制、视觉效果、音效、故事务节等。这种特殊性也许吸引了一批忠实的玩家，让他们持续参和并主推给其他人。

这对玩家的影响也许是多方面的。首先，它也许提供了一种满足感和沉浸感，由于玩家可以在游戏中尝试到特殊的全球和故事。其次，游戏的稳定性也许会让玩家感到安心，由于他们了解在游戏中的投入可以得到稳定的回报。除了这些之后，如果游戏具有社交元素，这种留存率也许会增强玩家社区的凝聚力。

然而，这也也许带来一些难题，例如游戏的特殊性和缺乏多样性也许会限制新玩家的加入。如果游戏缺乏新内容或更新，老玩家也许会感到无聊，这也许会影响他们的留存率。因此，游戏的开发团队需要不断地评估和调整游戏，以保持玩家的兴趣和参和度。

　　许多游戏在上线初期会迎来大量玩家，但随后迅速流失，而《开球！Rematch》则在上线后逐渐建立起稳定的在线玩家节拍。部分缘故在于，正如游戏总监所说，它的玩家“没有其他游戏可玩”。

　　在接受 GamesRadar+ 采访时，《开球！Rematch》创意总监 Pierre Tarno 表示，游戏目前“玩家留存表现特别稳健”，这意味着匹配体系能在很长一段时刻内保持快速且公正。他指出，根据玩家反馈，留存的壹个决定因素缘故在于：“喜爱这款游戏的玩家，根本没有替代品。”

　　诚然，足球类游戏市场并不缺作品，比如《实况足球》、《FIFA》、《EA Sports FC》和《足球经理》等等。但这些游戏并未像《开球！Rematch》一样聚焦在“以球员为核心”的模拟尝试。Tarno 曾指出，《开球！Rematch》和《FIFA》的不同差异在于，《FIFA》是一款战略导给的足球模拟游戏，而《开球！Rematch》则强调个体球员的身体表现，是一款“球员模拟游戏”。

　　换句话说，玩家如果喜爱《开球！Rematch》，那么就只能在《开球！Rematch》中获取那种特殊尝试。Tarno 表示，虽然有些玩家会转给其他游戏，但“真正喜爱这款游戏的人可以玩上特别特别久”。他本人已在游戏中投入了1100小时，并表示自己“完全没有感到厌倦，由于游戏在操作机制和战略深度上都有足够内容，足以长时刻保持兴趣”。

　　虽然 Tarno 强调《开球！Rematch》的特殊性，仍有不少人将其和《火箭联盟》作相对。不过他本人对这种类比并不认可：“从《火箭联盟》中培养出的诀窍，很难应用在《开球！Rematch》里。”他解释称，《火箭联盟》的高级方法偏重诀窍操作，而《开球！Rematch》更注重战略决策。“除了‘足球在笼子里弹跳’这一点外，两者的相似之处几乎就到此为止了。”